Социально-психологические проблемы смены форм собственности.
Основная идея рынка, как считает большинство психологов Запада, исходит из предпосылки, что если каждый человек будет усердно преследовать свои личные экономические интересы, это благотворно отразится на обществе в целом, по схеме: личная выгода —> общественное благо. Эта идея предполагает учет следующих основных моментов:
1) Человек от природы своекорыстен, т.е. в нем изначально заложено стремление неустанно блюсти свои личные интересы (по известной пословице «Своя рубашка ближе к телу»}.
2) Человек от природы осмотрителен и расчетлив. Отсюда следует, что он не только преследует личные интересы, но делает это благоразумно, т.е. привыкает учитывать желания и интересы других людей.
Естественно, как для психолога, так и для политика необходимо видеть, в чем конкретно преимущественно материализуется этот личный интерес, какие формы он принимает, в каких случаях сочетается, а в каких не сочетается с интересами других людей и в целом общества.
Чаще всего психолого-экономической реальностью выступает понятие «собственность». Именно оно в индивидуальном психологическом варианте означает корысть, т.е. как всеми любимое «мое», а в коллективном виде — порой не менее значимое «наше». То, что собственность и личность зачастую неотделимы друг от друга, подтверждает и этимологический анализ первого понятия. Оно происходит от старославянского «собьство» в значении «особенность, лицо». По смыслу это слово близко термину «особа», который в старину характеризовал прежде всего авторитарного, почтенного человека: важная особа, известная особа. В данном слове «звучат» индивидуалистические, личностные нотки, поскольку оно образовано на базе общеславянской предложно-падежной формы «о собе» — «для себя», а в древнерусском языке эта же форма означала «отдельно, сам собой». Таким образом, можно сказать, что слово «собственность» своими корнями восходит к понятию личности, как отдельного человека, существующего «в себе и для себя».
Тому, что собственность является как бы продолжением личности во внешнем мире, есть много различных подтверждений. Немало из них можно свести к очевидному преимуществу: наличие собственности на нейтральной или даже чужой территории, т.е. расширение «зон собственности», позволяет личности чувствовать себя в таких зонах комфортно, независимо от других, уверенно. В то же время любые посягательства на собственность так или иначе затрагивают самое личность, и если данные действия лишают «частички меня», это всегда воспринимается как ущемление личности.
Психология собственности: собственность как научная категория, виды присвоения собственности.
Собственность — категория общенаучная. Трудно назвать отрасль знания, которая в той или иной форме не затрагивала бы отношения собственности. Но особенное внимание ей уделяют философия, социология, экономика и правоведение.
Философы рассматривают собственность как «исторически определенный способ присвоения людьми предметов производственного и непроизводственного потребления. Собственность всегда связана с вещью (объектом присвоения), но она не сама вещь, а отношение между людьми по поводу вещи»
Согласно Современному экономическому словарю: «Собственность — принадлежность вещей, материальных и духовных ценностей определенным лицам, юридическое право на такую принадлежность и экономические отношения между людьми по поводу принадлежности, раздела, передела объектов собственности»
Психологические характеристики видов присвоения собственности.
Присвоение представляет собой процесс овладения вещью, обращения ее в собственность. Способы присвоения:
1. труд, результаты которого достаются самому работнику;
2. предпринимательство;
3. иждивенчество, т.е. присвоение личностью вещей, добровольно ей уступаемых их собственниками;
4. наследование — переход имущества и денежных средств (наследства) умершего человека к его наследнику;
5. дарение — безвозмездная передача имущественных ценностей лицом, кому они принадлежат, в собственность другого лица.
6. Находка или Клад — обнаруженные сокрытые ценности, собственник которых не может быть установлен и в силу закона потерял на них права.
7. Выигрыш — доход, полученный от выигрышных облигаций, участия в лотереях, разного рода играх.
8. Одалживание.
9. Хищение — совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» (ст. 158 УК РФ). Различают виды хищения: кражу (тайное хищение), грабежи (открытое хищение, совершенное без насилия или с насилием, неопасным для жизни и здоровья), разбой (нападение с целью завладеть имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья или угрозой применения такого насилия). Юристы относят к хищениям также мошенничество и вымогательство, хотя по психологической сущности они существенно отличаются от кражи, разбоя и грабежа, хотя бы технологией давления на личность собственника.
10. Мошенничество — способ присвоения чужой собственности путем обмана или злоупотребления доверием без применения насилия.
Собственность, приобретенная собственником, не покоится в его владениях, а находится в непрерывном движении. Процессы движения вещей в системе отношений собственности: сохранение, накопление, распределение, обмен, обобществление (процесс преобразования частной собственности индивидов в групповую собственность), приватизация — передача общественной, государственной, муниципальной и иной собственности в частную собственность индивидов и групп людей.
Процессы движения вещей в системе отношений собственности.
Единожды сформированная система отношений собственности не остается раз и навсегда устойчивой: она находится в непрерывном движении. Меняются собственники, рушатся и вновь воссоздаются отношения между ними, а сами вещи переходят из рук в руки. Словом, как говорили древние, все течет, все изменяется. Но далеко не всегда в пользу собственника. Поэтому каждый обладатель имущества предпринимает ряд мер для сохранения нажитого добра.
Сохранение — первая юридическая и экономическая операция, которую собственник осуществляет сразу же после того, как состоялось присвоение. Обезопасить присвоенное имущество, самого себя и свою семью — это в современных российских условиях хозяйствования проблема не менее сложная, чем присвоение. Однако исследования в этом направлении, если и проводились, то они закрыты и широкой научной общественности недоступны. Что касается психологов, то они, насколько можно судить по публикациям, подобного рода исследования еще не начинали.
Накопление — процесс более или менее изученный экономистами: судьба накоплений в решающей степени определяется психологическими характеристиками хозяйствующей личности. Если человек считает будущие блага столь же ценными, как и настоящие, он способен отказаться от удовольствия сегодня, чтобы гарантировать его получение в будущем, считает Альфред Маршалл. Характеристики личности, способной к накоплению: склонность к сбережению; склонность к приобретению вещей, служащих долговременным источником удовольствия, которое противопоставляется сиюминутному удовольствию.
Способность к сбережению определяется «привычкой человека четко представлять себе будущее» — пишет А. Маршалл. По этому признаку встречаются две крайности: апатия к сбережению, нежелание и неспособность к «откладыванию», расточительство; другая крайность — скряги, у которых жажда сбережения граничит с умопомешательством.
По мнению Дж. М. Кейнса, результат накопления определяется борьбой двух мотивов — мотивов потребления и мотивов сбережения. Человек начинает думать о накоплениях тогда, когда его доходы начинают обеспечивать ему известный уровень благосостояния. Он полагает, что человеку, способному к накоплению, свойственны следующие характеристики: осторожность, предусмотрительность, стремление к независимости, предприимчивость, расчетливость, стремление к лучшему, желание оставить наследство.
Поскольку «накапливает» живой человек со своими особыми свойствами и качествами, мотивами и целями, то психологическая проблематика здесь приобретает высокий удельный вес.
Распределение — процесс, еще более насыщенный психологически. А. Маршалл сформулировал так называемый «общий закон распределения», который гласит: «Когда человек располагает вещью, которую можно употреблять для нескольких целей, он распределяет ее между целями таким образом, чтобы она имела равную предельную полезность в каждом случае». Закон этот, возможно, будет действовать при распределении вещи между людьми, к которым у собственника равноценные отношения, например, между членами одной дружной семьи. Но если нечто распределяется между самим собственником-работодателем и работниками, то принцип «равной предельной полезности» вряд ли будет работать. Так называемая «эксплуатация человека человеком» на самом деле имеет место в том смысле, что при распределении совместно наработанного работодатель испытывает нелегко преодолимый соблазн оставить себе львиную долю дохода, а работникам дать лишь столько, сколько требуется, чтобы они продолжали трудиться.
Обмен — это процесс, в результате которого объекты собственности в конечном счете оказываются у того субъекта хозяйственной деятельности, которому они наиболее остро необходимы для удовлетворения актуальной потребности. Есть основания утверждать, что любая общность людей складывается и держится на том, что составляющие ее индивиды располагают продуктами или услугами, необходимыми друг другу. В терминах обмена можно описать почти все разновидности взаимоотношений людей: начальников и подчиненных, деловых партнеров, мужа и жены, родителей и детей, автоинспектора и водителя, учителя и ученика, врача и больного и т.д. и т.п. При поверхностном взгляде может показаться, что обмен всегда дает равноценные результаты обеим сторонам. Конечно, при очевидной неравноценности обмениваемых товаров и услуг обмен не состоится. Но дело в том, что понятие «равноценность» имеет скрытый от наблюдателя смысл: не предметы и услуги, которыми обмениваются партнеры, должны быть равноценными с объективной точки зрения, а мера остроты нужды в них. Словом, при обмене сопоставляются не стоимости вещей, а степень остроты необходимости каждой из сторон в продукте или услуге.
Обобществление — процесс преобразования частной собственности индивидов в групповую собственность. Наиболее чувствительным, психологически насыщенным этапом этого процесса является изъятие собственности у собственников, независимо оттого, добровольно собственники расстаются со своим добром или их вынуждают к этому. Личность и ее собственность так сращиваются в органическое единство, что всякое покушение на нажитое человеком добро оказывается весьма болезненным для личности и переживается ею как покушение на ее собственную жизнь. Это обстоятельство давно замечено и описано в научной литературе.
Приватизация означает передачу общественной, государственной, муниципальной и иной собственности в частную собственность индивидов и групп людей. Как показали экономические реформы 90-х годов прошлого столетия, приватизация столь же болезненный процесс, как и обобществление.